今日から本業も通常営業です。
コツコツ積み重ねていくぞー。
医学の歴史 その２ 小川鼎三 第2章 中世の医学
○アヴィセンナはペルシャのアリストテレスとかアラビヤのガレヌスとかのあだ名があるほど、古今東西を通じての医学界の巨像である
○レオナルド・ダ・ヴィンチの解剖学における師匠は、パドア学派のマルク・アントニオ・デラ・トルレ
○宋時代、哲学の進歩も著しかった。儒教が盛んに研究され性理の学というのができて、人間と宇宙の関係が説かれ、性命と理気の問題が思索の中心になった。
○金の時代はの学説は依然、陰陽五行五運六気のどうどうめぐりで、実証による真の進歩からはほど遠かった
○僧月湖もまた明におもむいて銭塘に住み、『全九集』を著わしてかの地で名医と称せられた。田代三喜は、大陸に渡って月湖に医を学んだのである。
第3章 近世ヨーロッパの医学
○アンブロアス・パレ―は外科をそれまで理髪師の業とされたものが一躍して内科とならぶ地位にまでのぼった。
○リンパ管を最初にみつけたのは北イタリヤのパヴィア大学の解剖学、外科の教授アセリであった。初めは神経科とおもったが、傷つけたときに白い液が流れでたので、事の重大さに気づいたという。血液でない液体をみちびく脈管の存在がこのとき初めてわかった。
○ボルデュー「生命の基礎現象は感覚と能動的な運動であり、身体の各部にそれぞれの固有生命がある。固有生命をおこすものは自然の力すなわち生気であって、生命力は物理学や機械学の範囲に属しない」ととなえた。
○フランスにおきた啓蒙主義の反動として、ドイツには18世紀の末から19世紀の初めにかけてロマン主義がみなぎり、それが医学によくない影響をあたえた。シェリングの自然哲学は、思想としてははりっぱであろうが、真の医学の進歩にはあずからず、むしろ有害である
その３
2016年1月5日火曜日
2016年1月4日月曜日
2016年1月3日日曜日
医学の歴史その１ 小川鼎三
医学の歴史
小川鼎三
第1章 古代の医学
○ヒポクラテスの偉さは、健康と病気を自然の減少として科学的に観察し、医術を魔法から引き離していることである。
○ローマ時代は公衆衛生や医事制度が大きい進歩をした。給水の設備ができ、浴場や運動場が設けられ、食料品の取り締まりが行われた。医師の免許制はAD２００年ごろのローマで初めてできたという。医者の身分が保証され向上した。病院も初めは軍隊用のがローマ帝国の諸地につくられ、あとで一般市民用のものができた。
○唐の時代には孫思邈の『千金方』。病人に対する医者の倫理がかなり詳しく説かれている。医学と医術を区別し、医学の研究は哲学的実際的であることを要し、医術の実施は宗教的人道的であることを要すとしている。内容は道教や神仙家の色彩が濃くて仏教の影響もみられる。
○大宝律令（７０１）が糖の制度を模してつくられ、その中には医疾令というのがきめられていた。大宝律令は今日に伝わらないが、養老律令（７１８）によって医疾令の内容がおおよそわかる。
その２
小川鼎三
第1章 古代の医学
○ヒポクラテスの偉さは、健康と病気を自然の減少として科学的に観察し、医術を魔法から引き離していることである。
○ローマ時代は公衆衛生や医事制度が大きい進歩をした。給水の設備ができ、浴場や運動場が設けられ、食料品の取り締まりが行われた。医師の免許制はAD２００年ごろのローマで初めてできたという。医者の身分が保証され向上した。病院も初めは軍隊用のがローマ帝国の諸地につくられ、あとで一般市民用のものができた。
○唐の時代には孫思邈の『千金方』。病人に対する医者の倫理がかなり詳しく説かれている。医学と医術を区別し、医学の研究は哲学的実際的であることを要し、医術の実施は宗教的人道的であることを要すとしている。内容は道教や神仙家の色彩が濃くて仏教の影響もみられる。
○大宝律令（７０１）が糖の制度を模してつくられ、その中には医疾令というのがきめられていた。大宝律令は今日に伝わらないが、養老律令（７１８）によって医疾令の内容がおおよそわかる。
その２
///////////////////////////////////////
◆Line＠
ブログの更新をお知らせしたり、
ブログとは別にリアルタイムで良いことつぶやきます。
直接やりとりしたり、勉強しながら、一緒に精鋭になりましょう！
@zvf9388t で検索！
◆Line＠
ブログの更新をお知らせしたり、
ブログとは別にリアルタイムで良いことつぶやきます。
直接やりとりしたり、勉強しながら、一緒に精鋭になりましょう！
@zvf9388t で検索！
◆ブログ◆
文系医療の本棚～本を読んでまとめる～
◆twitter◆
文系医療チームの本棚bot 塚崎匡平
◆facebook◆
塚崎匡平
武器としての決断思考
武器としての決断思考
瀧本 哲史 著
元外資系コンサル、投資家で京大の先生の著作。
「一般教養」という科目は本来「リベラルアーツ（自由になるための技術）」であるべきというお考え。
一時期流行っていましたが、当時読む時間がなかったので読みました。
気になったところをまとめます。
具体的なメソッドを書いちゃうと営業妨害になるので、本を読んでみて下さい。
ディベートの手法を普段の思考方法として使用するという趣旨。
ビジネスマンなら無意識にやって「いそう」な事なのですが、
実は中途半端に行っていそうな人が多く、改めて意識できて良いと思います。
読んで満足するだけではなく使えそう。
とてもシンプルで実践（戦）的です。
この考え方を癖付ければ相当役に立ちそうです。
○これからの時代、エキスパートの価値は暴落していく
○物流の専門コンサルは、全てを物流の問題として解決しようとするが、本当に価値があるのは「そもそもこれは物流の問題なのか？」と根本的なところから問うことができること
○議論は、異なる意見、複数の意見をぶつけ合うことで、正解ではなく「いまの最善解」を導き出すためのもの。その条件として、発言内容での判断、反論を認めるものでなければならない
○不確実性の高いビジネスの世界で生き残っているベンチャー企業は、ほとんどのケースにおいて戦略をころころと変えている
○メリットの3条件
①内因性（何らかの問題があること）
②重要性
③解決性（問題がその行動によって解決すること）
○デメリットの3条件
①発生過程（論題の行動を取った時に、新たな問題が発生する過程）
②深刻性
③固有性（現状ではそのような問題が生じていないこと）
○デメリットを考えるときには発生過程のところでしっかりとしたストーリーを立てること
○ツッコミ上級編（ここが一番ポイントですが、本読んでみてください）
○よくあるダメなパターンは、「賛否両論だから決めない」こと。問題を先送りすることが情報をコントロールする人の狙いだったりする
○帰納の大きな欠点は、いくら個別の事例を挙げたところで、結論が絶対に正しいとは言えない
○相関関係と因果関係の混同
○ディベートの重点は、自分の主張を無理やり通そうとする人に反論すること
○メリットの3条件のうち、一つでも潰されればそのメリット全体が崩されることになる
○ディベート思考は、客観を経て、主観で判断する手法
瀧本 哲史 著
元外資系コンサル、投資家で京大の先生の著作。
「一般教養」という科目は本来「リベラルアーツ（自由になるための技術）」であるべきというお考え。
一時期流行っていましたが、当時読む時間がなかったので読みました。
気になったところをまとめます。
具体的なメソッドを書いちゃうと営業妨害になるので、本を読んでみて下さい。
ディベートの手法を普段の思考方法として使用するという趣旨。
ビジネスマンなら無意識にやって「いそう」な事なのですが、
実は中途半端に行っていそうな人が多く、改めて意識できて良いと思います。
読んで満足するだけではなく使えそう。
とてもシンプルで実践（戦）的です。
この考え方を癖付ければ相当役に立ちそうです。
○これからの時代、エキスパートの価値は暴落していく
○物流の専門コンサルは、全てを物流の問題として解決しようとするが、本当に価値があるのは「そもそもこれは物流の問題なのか？」と根本的なところから問うことができること
○議論は、異なる意見、複数の意見をぶつけ合うことで、正解ではなく「いまの最善解」を導き出すためのもの。その条件として、発言内容での判断、反論を認めるものでなければならない
○不確実性の高いビジネスの世界で生き残っているベンチャー企業は、ほとんどのケースにおいて戦略をころころと変えている
○メリットの3条件
①内因性（何らかの問題があること）
②重要性
③解決性（問題がその行動によって解決すること）
○デメリットの3条件
①発生過程（論題の行動を取った時に、新たな問題が発生する過程）
②深刻性
③固有性（現状ではそのような問題が生じていないこと）
○デメリットを考えるときには発生過程のところでしっかりとしたストーリーを立てること
○ツッコミ上級編（ここが一番ポイントですが、本読んでみてください）
○よくあるダメなパターンは、「賛否両論だから決めない」こと。問題を先送りすることが情報をコントロールする人の狙いだったりする
○帰納の大きな欠点は、いくら個別の事例を挙げたところで、結論が絶対に正しいとは言えない
○相関関係と因果関係の混同
○ディベートの重点は、自分の主張を無理やり通そうとする人に反論すること
○メリットの3条件のうち、一つでも潰されればそのメリット全体が崩されることになる
○ディベート思考は、客観を経て、主観で判断する手法
2016年1月1日金曜日
「日本経済ダメ論」のウソ
あけおめです。
ことよろです。
「日本経済ダメ論」のウソ
三橋貴明と上念司の対談本
2011年出版
日銀総裁が白川さん
民主党政権時代（野田総理）のときの本
現黒田日銀総裁が、まだ財務省財務官（2002年）だった時に、
ムーディーズが日本国債を格下げした時に、
財務省からムーディーズにその評価の正当性を問う文書を投げかけたそうな。
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
「貴社の格付け判定は、従来より定性的な説明が大宗である一方、客観的な基準を欠き、これは、格付けの信頼性にも関わる大きな問題と考えている。」
ムーディーズにこれを投げかけるってしびれますね。
第1章
○税収の元は名目GDPであるにもかかわらず、税率を上げてGDPの民間の所得、要するに国民の可処分所得を減らしたら、いまのパターンでは翌年のGDPは確実に減ります。そうすれば税収が減ります。
○「外国格付け会社宛意見書要旨」財務省からムーディズに送りつけた文書。黒田財務官の指示の下作られた。
○金融政策を変えていないんだから、円安になるわけない
○もしキャピタルフライトが本当に起こったら、円安になります。高橋洋一によると30兆円あたり10円の円安になる
○戦時中に企画院事件（1941年）というのがありまして、企画院という、いまの内閣府のような役所の官僚の半分くらいがソ連・中共のスパイとして逮捕されました。
○デフレになると、公務員が有利になってきて、いまも得し続けています、たしかにそれが事実ですが、だからといって公務員の給料を削減したら、ダイレクトにGDPを削り取ることになる。…そんなことに目を奪われる前に、経済成長して民間の給料をどんどん高くして逆転すればいい
○岩田規久男が「デフレ脱却国民会議」で示した5ステップ
①ベースマネーをずっと供給し続ける
②予想インフレ率が上がる
③個人や企業は投資を始める
④最初の段階（２～３年）の投資は金融ではなく手元のマネー
⑤需要が増えすぎて耐えられなくなると信用創造でマネーの量がドーンと出てくる
⇒④の段階で量的緩和を解除すると意味がない
第2章
○円高ということは、円の量が足りませんというシグナルを受けました、じゃあどうやって増やしましょうかと考えればいいだけです。
○変動相場制の国においては、財政政策は金融政策のサポートなしには成立しえない…変動相場制になると、要は為替変動がすべてそれを打ち消してしまうんで、資金がある程度余裕のある状態にして、財政政策を打たなければいけない。（マンデル・フレミング・モデル）
○政府の財政出動でも投資でも、ほとんど失敗しています。でも、それなら民間だったら成功するかと言うと、民間も当たり前のように失敗します。両方バカなんですよ、はっきり言って。
○いろんな人がワーッと試して、成功しやつが正解です。
○族議員は、たしかに言葉は悪いんですが、その分野の専門家である議員が決めるのは、要するにはっきり言って政治主導である。
○成長期の人格が形成されていく時期に景気が悪いと、そのトラウマで本当に収入が増えた時も、わりとディフェンシブな消費態度から抜け出せないと言います。
第3章・第4章
○究極的に独裁国家で秘密警察があるような国は、最後まで交渉しても裏切られるのが基本です。
○中国への輸出のGDP比なんて、たったの２．７％です。ところが、依存しているから逆らえないという話がリアリティを持って語られて、だから尖閣諸島問題も妥協しろって、それは違うんじゃないかと思わなかったらウソです。
⇒輸入はどうなんだろ？
○ユーロというもの自体が最適通貨圏を超えた設定になってしまっているのが最大の悲劇の始まり
○ドイツは、南欧各国の危機の前は、彼らをサンドバッグにして自分が成長し、いざユーロ危機になってユーロが暴落すると、今度はユーロ外に向けて輸出して儲けることができるので、どっちに転んでもドイツにとってすごくいいしくみ。しかし、これでは周辺国はもちません
○ユーロが上手くいかなかった理由のひとつは、財政政策がバラバラだったために、ナショナリズムが醸成されなかったことです。
○国際金融のトリレンマ
・固定相場制
・独立した金融政策
・自由な資本移動
この三つを同時には実現できない。
○税収＝名目GDP×税率×税収弾性値、これは絶対逆らえない。
ことよろです。
「日本経済ダメ論」のウソ
三橋貴明と上念司の対談本
2011年出版
日銀総裁が白川さん
民主党政権時代（野田総理）のときの本
現黒田日銀総裁が、まだ財務省財務官（2002年）だった時に、
ムーディーズが日本国債を格下げした時に、
財務省からムーディーズにその評価の正当性を問う文書を投げかけたそうな。
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
「貴社の格付け判定は、従来より定性的な説明が大宗である一方、客観的な基準を欠き、これは、格付けの信頼性にも関わる大きな問題と考えている。」
ムーディーズにこれを投げかけるってしびれますね。
第1章
○税収の元は名目GDPであるにもかかわらず、税率を上げてGDPの民間の所得、要するに国民の可処分所得を減らしたら、いまのパターンでは翌年のGDPは確実に減ります。そうすれば税収が減ります。
○「外国格付け会社宛意見書要旨」財務省からムーディズに送りつけた文書。黒田財務官の指示の下作られた。
○金融政策を変えていないんだから、円安になるわけない
○もしキャピタルフライトが本当に起こったら、円安になります。高橋洋一によると30兆円あたり10円の円安になる
○戦時中に企画院事件（1941年）というのがありまして、企画院という、いまの内閣府のような役所の官僚の半分くらいがソ連・中共のスパイとして逮捕されました。
○デフレになると、公務員が有利になってきて、いまも得し続けています、たしかにそれが事実ですが、だからといって公務員の給料を削減したら、ダイレクトにGDPを削り取ることになる。…そんなことに目を奪われる前に、経済成長して民間の給料をどんどん高くして逆転すればいい
○岩田規久男が「デフレ脱却国民会議」で示した5ステップ
①ベースマネーをずっと供給し続ける
②予想インフレ率が上がる
③個人や企業は投資を始める
④最初の段階（２～３年）の投資は金融ではなく手元のマネー
⑤需要が増えすぎて耐えられなくなると信用創造でマネーの量がドーンと出てくる
⇒④の段階で量的緩和を解除すると意味がない
第2章
○円高ということは、円の量が足りませんというシグナルを受けました、じゃあどうやって増やしましょうかと考えればいいだけです。
○変動相場制の国においては、財政政策は金融政策のサポートなしには成立しえない…変動相場制になると、要は為替変動がすべてそれを打ち消してしまうんで、資金がある程度余裕のある状態にして、財政政策を打たなければいけない。（マンデル・フレミング・モデル）
○政府の財政出動でも投資でも、ほとんど失敗しています。でも、それなら民間だったら成功するかと言うと、民間も当たり前のように失敗します。両方バカなんですよ、はっきり言って。
○いろんな人がワーッと試して、成功しやつが正解です。
○族議員は、たしかに言葉は悪いんですが、その分野の専門家である議員が決めるのは、要するにはっきり言って政治主導である。
○成長期の人格が形成されていく時期に景気が悪いと、そのトラウマで本当に収入が増えた時も、わりとディフェンシブな消費態度から抜け出せないと言います。
第3章・第4章
○究極的に独裁国家で秘密警察があるような国は、最後まで交渉しても裏切られるのが基本です。
○中国への輸出のGDP比なんて、たったの２．７％です。ところが、依存しているから逆らえないという話がリアリティを持って語られて、だから尖閣諸島問題も妥協しろって、それは違うんじゃないかと思わなかったらウソです。
⇒輸入はどうなんだろ？
○ユーロというもの自体が最適通貨圏を超えた設定になってしまっているのが最大の悲劇の始まり
○ドイツは、南欧各国の危機の前は、彼らをサンドバッグにして自分が成長し、いざユーロ危機になってユーロが暴落すると、今度はユーロ外に向けて輸出して儲けることができるので、どっちに転んでもドイツにとってすごくいいしくみ。しかし、これでは周辺国はもちません
○ユーロが上手くいかなかった理由のひとつは、財政政策がバラバラだったために、ナショナリズムが醸成されなかったことです。
○国際金融のトリレンマ
・固定相場制
・独立した金融政策
・自由な資本移動
この三つを同時には実現できない。
○税収＝名目GDP×税率×税収弾性値、これは絶対逆らえない。
登録:
投稿 (Atom)